Если это все взятки и наворовано, то пусть так и будет. Просто сам всю жизнь "честный" чиновник, сын такой же... откуда больше 500 миллионов взялось, непонятно.
- Не хочешь узнать откуда у Володина 900 миллионов задекларированных вкладов взялось?
И это не считая другого имущества
Двойные стандарты не напрягают, не?-
а зачем столько вкладов?
-
Алле, сынуля!!! Начинай по новой, ты "босяк"!!!
- Ну это вряд ли… (
Суд отклонил требования о взыскании бриллианта массой 0,04 карата (по данным из открытых источников, стоимость не превышает 10 тыс. рублей
Не стали до конца позорится?
Ну и правильно.
Не стали до конца позорится?
Ну и правильно.
- Н- да… У каждого свои критерии «позора»… Мне так кажется, что опозорено правительство, которое держало его на посту министра.
- Есть хоть одно нарушение закона с его стороны во время работы министром?
Нет.
Все делал строго по Закону.
За это ему никто и никогда предьявить не сможет
Вот и решили по другому наказать.
-
Потом будут говорить, мы все бриллианты Фаттахову оставили)))
Эх, Россия
Эх, Россия
Крайне неприятный дядька этот Фаттахов
Прокурору отдельный респект за подобные дела и их финал.
Фамилии Фаттахов-Алибаев-Миронов должны стать нарицательными в чиновничьей среде !
Фамилии Фаттахов-Алибаев-Миронов должны стать нарицательными в чиновничьей среде !
Да, неприятный - и внешне и в своих действиях.
Давай ,сынок ,начинай работать в Лондоне!
А может пойдешь на СВО? Отчизне надо помочь!
А может пойдешь на СВО? Отчизне надо помочь!
Цена иска Прокуратуры в 651 млн.рублей никогда не была корректной, но из-за того, что СМИ переписывали одну и ту же информацию, все в конечном счете её приняли. Как говорится: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».
Также как и сегодня, с ответчиков взыскали денежные средства всего на общую сумму 178 млн.рублей (солидарно), а не 620 млн.руб.
Но ряд СМИ уже опубликовали статьи с этой суммой, при этом журналисты присутствовали на судебном заседании.
Далее. Прокуратура в иске просила изъять в доход государства не только долю ООО Агрофирма Чишма, но и всё имущество, которое было передано по Договору поставки когда-то.
В итоге, суд изъял только саму 100% долю общества в доход государства и отказал в изъятии его имущества (это земельные участки, коровники, автомобили, иные транспортные средства).
Это значит, что государству, чтобы получить имущество компании нужно будет пройти корпоративные процедуры по смене собственника. И фактически государство как новый собственник получит лишь то имущество общества, которое будет на тот момент на балансе общества.
Далее. Бриллиант, о котором трубили в СМИ первое время по стоимости оказался настолько мелким (менее 10 тыс.руб.), что суд отказал Прокуратуре и в этой части, как и в изъятии наличных денежных средств на сумму 180 000 рублей и долларов, найденных при обыске жилица.
Дом на Лагерной, 5 был построен в 2003 году. Его с землей Прокуратура также просила изъять в доход государства, но суд отказал, потому что не установил правовых оснований. Стоимость ремонта определена на основании внесудебного Заключения экспертизы, по которому Прокуратура сама была заказчиком.
Суд также отказал в изъятии в доход государства квартиры на ул. Агрономическая. Эта квартира приобреталась Фаттаховым еще в 2012 году. Об этом нигде не говорится
Я считаю, что освещение резонансных судебных дел необходимо и отвечает общественным интересам. Однако право общества на получение информации неразрывно связано с обязанностью СМИ распространять ее достоверно, объективно и без искажения фактических обстоятельств дела.
Также как и сегодня, с ответчиков взыскали денежные средства всего на общую сумму 178 млн.рублей (солидарно), а не 620 млн.руб.
Но ряд СМИ уже опубликовали статьи с этой суммой, при этом журналисты присутствовали на судебном заседании.
Далее. Прокуратура в иске просила изъять в доход государства не только долю ООО Агрофирма Чишма, но и всё имущество, которое было передано по Договору поставки когда-то.
В итоге, суд изъял только саму 100% долю общества в доход государства и отказал в изъятии его имущества (это земельные участки, коровники, автомобили, иные транспортные средства).
Это значит, что государству, чтобы получить имущество компании нужно будет пройти корпоративные процедуры по смене собственника. И фактически государство как новый собственник получит лишь то имущество общества, которое будет на тот момент на балансе общества.
Далее. Бриллиант, о котором трубили в СМИ первое время по стоимости оказался настолько мелким (менее 10 тыс.руб.), что суд отказал Прокуратуре и в этой части, как и в изъятии наличных денежных средств на сумму 180 000 рублей и долларов, найденных при обыске жилица.
Дом на Лагерной, 5 был построен в 2003 году. Его с землей Прокуратура также просила изъять в доход государства, но суд отказал, потому что не установил правовых оснований. Стоимость ремонта определена на основании внесудебного Заключения экспертизы, по которому Прокуратура сама была заказчиком.
Суд также отказал в изъятии в доход государства квартиры на ул. Агрономическая. Эта квартира приобреталась Фаттаховым еще в 2012 году. Об этом нигде не говорится
Я считаю, что освещение резонансных судебных дел необходимо и отвечает общественным интересам. Однако право общества на получение информации неразрывно связано с обязанностью СМИ распространять ее достоверно, объективно и без искажения фактических обстоятельств дела.
В итоге решение состоялось всего на общую сумму 178 млн.рублей (солидарно, с кого еще?), а не 620 млн.руб. Остальное бездоказательным осталось? Зачем тогда надо было вменять?
Я присутствовал на этом судебном заседании в качестве слушателя. Могу сказать, что суд взыскал 178 млн., изъял долю и автомобиль с землей. Всё. В остальном отказано Прокуратуре.